>  > 

实博体育官网

 小编点评

博捷体育官网

实博体育官网首页

实博体育官网网址

实博体育官网电话

实博体育能玩吗

实博体育平台安全吗

实博下载

实博 体育平台

世博体育官网app

博 体育

实博体育官网最新版截图

实博体育官网截图实博体育官网截图实博体育官网截图实博体育官网截图实博体育官网截图

实博体育官网

案件原告为成都高新区某小区业主汤梅(化名),几年前,因为对小区配套的电梯尺寸不满,她与开发商北京某置业集团有限公司发生纠纷。不久,开发商在官方公众号发布一篇推文,文中称汤梅带人到售楼处进行“破坏”,文中还提到“体型肥胖”等字眼。汤梅认为,这些言论具有侮辱职业、人格的性质,导致自己声誉受损、精神受到创伤,于是向法院提起诉讼,并索赔2万元。

法院经审理认为,开发商发布文章的核心目的是宣传其服务效能,发布内容有基本事实依据。文中使用的“个体老板”“体型肥胖”等词语,属于客观、中性描述,本身不具有侮辱、丑化的含义。虽然汤梅本人对此感到不快,但业主群的讨论内容显示实博体育官网,业主系批评开发商用词不当,并未因此对汤梅的品德、声望产生负面评价,汤梅的社会评价并未因此降低。

该案主审法官、成都铁路运输第一法院立案庭副庭长孙向霞告诉记者,该案厘清了名誉侵权的法律保护边界。名誉权保护的是民事主体客观的、综合的社会评价,而非个人对其评价的主观感受。日常生活中,因他人言语感到“伤自尊”“没面子”的情况时有发生,如果仅仅是内心感到不舒服、受委屈,而自身的社会评价并未因此降低,则不构成名誉侵权。这既维护了个人的人格尊严,也保障了公民和企业在合理范围内基于事实进行表达的权利,防止因个人主观感受而过度限制言论自由,体现了法律对言论自由与人格权保护的平衡。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

实博体育官网2023更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 418褚梁堂i

    AI入口争夺战:APP之后?千问这个动作值得关注

    2026/03/02  推荐

    187****2932 回复 184****6140:刚刚,伊朗公布战果!券商电话会议挤爆了,最新解读来了!来自温岭

    187****2326 回复 184****9872:电影人文祥:人生没有替身,做更好的自己来自朝阳

    157****1983:按最下面的历史版本来自上饶

    更多回复
  • 7138费影琳144

    重磅!英媒曝英超五豪门巨头密会 集体放弃欧冠

    2026/03/01  推荐

    永久VIP:传销“黑名单”,11城上榜来自天门

    158****2023:军用系统数据不 “掉链”!天硕...来自靖江

    158****7295 回复 仅此而已:国乒最强她们最美 罗马尼亚美女成世乒赛颜值担当来自益阳

    更多回复
  • 995太叔荷功bh

    视频|新华社评美以打击伊朗:穷兵黩武带不来真正的安全

    2026/02/28  不推荐

    秦咏泽br:中东紧张局势蔓延 两艘船只据报在该地区海域遇袭

    186****5280 回复 159****8021:减工不减薪 蒋万安育儿新政引热议

实博体育官网热门文章更多